Архів консультацій

    Захист прав споживачів


    Елена
    Добрый день. В пятницу купила в магазине Спортмастер костюм.Оплатила банковской картой Приватбанк. В субботу вернула товар.В магазине сказали, что деньги вернутся на карту в течении 5 дней.Сегодня пятница, денег до сих пор нет.Есть ли установленные законом сроки возврата денег и что это за закон? Как мне вернуть деньги? Спасибо.
    Захист прав споживачів
    12:31 04.10.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Елено! Законом України "Про захист прав споживачів" передбачено 7-ми денний строк повернення коштів, якщо інше не передбачено договором чи домовленістю.
    Але справа в тому, що практика показує, в разі розрахунку банківською картою, такий строк може затягнутися до 3 тижнів і більше. Це обумовлено нормами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", а також внутрішніми договорами між магазином та банком.
    Для того, щоб себе застрахувати, Вам необхідно було написати заяву до магазину про повернення коштів та залишити в себе її копію із датою прийняття.Це потрібно для того, щоб в разі затягування виплати коштів, Ви могли відраховувати неустойку за кожен день прострочення 7-ми денного чи іншого терміну (залежно від домовленості) не повернення коштів.
    Якщо буде потрібна юридична підтримка - звертайтесь. Будемо раді допомогти!


    Алексей
    Добрый день!
    У меня вопрос следующего характера.
    Обратились с стаматологическую клинику с вопросом чистки камней на зубах, согласовали стоимость и записались на прием. После оказания услуги, вместо оговоренной суммы 210 грн, взяли 320 грн. Врач и администратор заранее об изменении цены не предупредил. Вопрос не в 100 грн, а в справедливости. Есть ли возможность наказать их, за такой подход к предоставлении услуг?
    Заранее благодарен.

    С уважением
    Борисов Алексей
    Захист прав споживачів
    11:34 04.10.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Олексію! Якщо Ваша мета - "покарати", то Ви можете звернутися зі скаргами про порушення Ваших прав та проханням провести перевірки та притягнути винних до відповідальності чи накласти штрафи: до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів, Міністерства доходів і зборів, правоохоронних органів тощо.
    Якщо буде потреба в юридичній підтримці - звертайтесь! Будемо раді допомогти!


    Виталий
    Добрый день!
    Спасибо за ответ на поставленные вопросы Прочитал Ваш ответ и появились еще больше вопросов.
    Я ссылаюсь, на то, что срок ремонта истек (14 дней с момента предоставления товара в ремонт часть 9 ст.8. ЗУ "О защите прав потребителей") товара мне не вернули, акта как вы говорите тоже не дали. И в соответствии с абзацем 5 части 1 ст.8. я имею право выбрать возврат денег, так как
    істотний недолік - недолік, який робить неможливим чи недопустимим використання товару відповідно до його цільового призначення, виник з вини виробника (продавця, виконавця), після його усунення проявляється знову з незалежних від споживача причин і при цьому наділений хоча б однією з нижченаведених ознак:

    а) він взагалі не може бути усунутий;

    б) його усунення потребує понад чотирнадцять календарних днів;

    в) він робить товар суттєво іншим, ніж передбачено договором;

    Также хотелось бы узнать, что вы подразумеваете под "потребує непропорційної затрати часу" это более 14 дней или какой то другой срок?
    Что нужно сделать что бы они мне выдали акт ?
    Что посоветуете для решения сложившейся ситуации? И в каких случаях я могу потребовать деньги ?
    --- Оригінальне повідомлення ---
    Захист прав споживачів
    21:13 01.10.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Віталію! Справа в тому, що як практика показує, по причині затягування ремонту понад 14-денний строк, є не досить перспективною для ссилання на істотність недоліку. Пояснюю чому. Продавці та виробники себе страхують, шляхом вказування чи то в гарантійних документах чи то невеликим шрифтом в заяві про прийняття на сервісне обслуговування терміну виконання такого обслуговування понад 14 днів. Тому якщо у Вас в документах немає мови про більший термін виконання ремонту, тоді Ви можете писати заяву про обмін чи повернення коштів.
    Щодо поняття "непропорційності затрат часу", то його встановлює стаття 678 частини 2 Цивільного кодексу України, при визначенні істотного порушення якості товару.
    Для того щоб Вам видали акт, необхідно звернутися із письмовою заявою про видачу такого акту. В разі відмови - скаржитися до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів.
    На сам перед Вам слід звернутися письмово до магазину, де викласти всі свої вимоги, щодо повернення коштів або обміну товару (ссилатися на статті законодавства, судову практику) та в разі відмови вимагати в них письмової відповіді про таку відмову. Далі, витребовувати акт про проведені роботи, і в разі виявлення істотних недоліків та не бажання магазину врегулювати питання мирних шляхом - звертатися до суду.
    Якщо буде потрібна юридична допомога - звертайтесь! Будемо раді допомогти!


    Лєра
    добрий день,я купила телефон 3 дні тому він мені не подобається, оскільки в нього тримає батарейка 3 години,чи я маю право повернути його в магазин?
    і чи повернуть мені гроші за нього?
    Захист прав споживачів
    17:32 01.10.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Лєро! Справа в тому, що якщо Ви ним користувалися, то Ви не зможете його повернути, як товар належної якості. Оскільки Законом України «Про захист прав споживачів» передбачено, що обмін товару належної якості провадиться, якщо він не використовувався і якщо збережено його товарний вигляд, споживчі властивості, пломби, ярлики, а також розрахунковий документ, виданий споживачеві разом з проданим товаром.


    Орест
    Доброго дня, виникло таке питання: якщо товар (взуття) був частково оплачений і залишався в продавця (відкладений) то факт купівля-продажу вважається виконаним з дати часткової оплати чи повної. Дякую
    Захист прав споживачів
    17:22 01.10.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Оресте! Відповідно до чинного при договорі купівлі-продажу продавець передає або зобов'язується передати товар у власність покупцю, а покупець приймає або зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
    Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.
    Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
    Якщо виникнуть питання - звертайтесь! Будемо раді допомогти!


    Александр
    Добрый день.
    необходима консультация по вопросу не предоставления услуг оплаченных через интернет. Был приобретен купон через сайт super dial на курс обучения английского язика, купоном я не воспользовался, могу ли я требовать возврат средств за не предостваленные услуги?
    Спасибо.
    Захист прав споживачів
    11:18 01.10.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Олександре! Поняття не "використання послуги" і "ненадання послуги" різні. Якщо Вам по причинам не залежним від Вас не були надані послуги, то Ви можете пред'являти вимоги про повернення коштів. Але якщо Ви не використали послугу по власним причинам, то Ви не можете вимагати повернення коштів, якщо інше не передбачено договором.


    Людмила
    Доброго дня! Приблизно рік назад ми придбали в аптеці тонометр. Гарантійний термін в нього 2 роки. Через рік користування тонометр почав показувати хибні дані і ми звернулися в аптеку, щоб вони його в нас забрали і відправили в сервісний центр, на що вони заявили, що нічого не будуть робити, то наші проблеми і ми самі повинні вести його (в зовсім інше місто та ще й не відомо яке) до сервісного центру. Хто правий в цій ситуації?
    Захист прав споживачів
    08:52 01.10.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Людмило! Вам необхідно звернутися із письмовою заявою до аптеки, де вказати характер поломки та додати копію гарантійного документу. Якщо Вам відмовлять письмо, то Ви зможете скаржитися до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів.
    Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про захист прав споживачів", продавець, виробник зобов'язані прийняти товар неналежної якості у споживача і задовольнити його вимоги.
    Якщо виникнуть питання юридичного характеру - звертайтесь. Будемо раді допомогти!


    Виталий
    Здравствуйте! Сдал магазин планшет на ремонт по гарантийному талону магазина. В последний день до истечения 14 дней с момента предоставления товара в ремонт позвонили и предложили аналогичный. Но я в соответствии со ст.8 ЗУ "О защите прав потребителей" попросил (в письменной форме) выплатить деньги. В устной форме они мне ответили, что они не могут выплатить деньги (не аргументируя) и ссылаясь на п.3 ст. 8 ЗУ "О защите прав потребителей" могут лишь выдать аналогичный.

    Вопрос: могут ли они ссылаться на п.3., в какой срок они мне должны предоставить письменный ответ и когда должны выплатить деньги. Что делать дальше если от них не будет не какой реакции?
    Захист прав споживачів
    19:41 30.09.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Віталію! Справа в тому, що якщо у Вас немає акту про те, що даний товар взагалі не можу бути відремонтований або його ремонт потребує непропорційної затрати часу та може істотно змінити властивості товару (що є істотним недоліком), то Ви можете пред'являти вимоги які передбачені, ч.1 ст. 8 ЗУ "Про захист прав споживачів".
    За загальним правилом заяви можуть розглядатися до 1 місяця.
    Якщо ж в товарі є істотні недоліки, то Ви можете вимагати повернення коштів. Гроші повинні бути повернуті не пізніше 7-ми з моменту звернення, якщо інше не обумовлено домовленістю чи договором.


    Ольга
    в інтернет-магазині придбала кухонний комбайн, доставка була тільки до під*їзду, тому не було можливості перевірити справність. Вдома вже виявила, що упаковка була раніше розкрита - про це свідчать - заклеєна скотчем коробка, розірвані круглі "бошівські" наклеки і поламаний пінопласт всередині коробки, але основна проблема - перевіряючи чи все працює я не змогла встановити м'ясорубку, думаю там щось негаразд із різьбленням. як користуватися даним приладом я знаю, оскільки користуюся аналогічним більше року. На моє прохання поміняти товар на аналогічний мені відповіли позитивно, але при цьому сказали привезти особисто до їхнього сервісного центру. ПИТАННЯ: чи можу я наполягати щоб обмін товару відбувався за моєю адресою, куди був раніше доставлений товар? в даному випадку це суттєво, адже комбайн громіздкий і громадським транспортом дуже не зручно везти, сама його я не зможу дставити, не кажучи вже про те, що потрібно заради цього відпрошуватися з роботи. Заздалегідь дякую за відповідь.
    Захист прав споживачів
    15:20 30.09.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Ольго! Відповідно до ч. 5 ст.8 ЗУ "Про захист прав споживачів", продавець, виробник зобов'язані прийняти товар неналежної якості у споживача і задовольнити його вимоги.
    Доставка великогабаритних товарів і товарів вагою понад п'ять кілограмів продавцю, виробнику та їх повернення споживачеві здійснюються за рахунок продавця, виробника.
    Бажаємо позитивного вирішення Вашого питання.


    Артур
    Добрый день! 22.09.13. была куплена обувь , через пару дней обувь начала расклеиваться .
    Такой вопрос:могу ли я вернуть обувь и получить обратно свои деньги?
    Захист прав споживачів
    20:45 29.09.2013
    відповідь:

    Доброго дня, Артуре! Вам слід звернутися із письмовою заявою про обмін або повернення коштів. Але в разі, якщо вказані недоліки не виявляться істотними, то магазин Вам їх повинен відремонтувати протягом 14 днів, а також Ви маєте право вимагати пропорційного зменшення ціни товару.


    сторінка Попередня 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 154 Наступна